核心提示: 受现阶段发展水平、文明程度限制,我国民办博物馆多少还带有经营性质,不完全是公益事业,民营企业主也不都是慈善家。而且,民办博物馆市场的营销也做得不够,市场知名度、市场接受度都不高。所以民间资本面对民办博物馆的投资机会,一定得有自己的深入思考与谨慎选择。
河北冀宝斋博物馆“火”遍神州,有关它的各种爆料仍在持续发酵中。这个号称投资5400万元的村办博物馆,不但是国家3A级景区,还是衡水爱国主义教育基地、河北省级科普基地。
在这一系列的称号中,很多人对于冀宝斋博物馆被评为国家3A级景区颇有质疑。笔者认为,其中最大的误会在于冀宝斋博物馆并不是国家级的景区,而只是根据国家标准评定出的景区,这个概念一定要厘清。目前景区等级共分为5级,3A级属于中等水平,与酒店的星级标准类似。一般3A级景区,省里就可以评定;只有5A级景区才相当于国家级景区。因此,冀宝斋博物馆只是根据国家景区等级评定标准,由当地评委会评出来的中等级别的景区。
另外一个误会,在于冀宝斋博物馆所取得的一系列牌子,实际上与文物真假都没有直接关系。别说3A级景区,就连5A级景区,评定标准中都不会对博物馆的藏品、文物进行鉴定。景区评定是根据规模、资源、软硬件设施、受市场欢迎程度等多项标准来进行的。虽然评定标准也涉及藏品,但那是根据博物馆所提供的资料,还有相关部门的鉴定来评定。标准本身不对文物的真实性负责,尤其博物馆自身的特殊性,不说旅游部门鉴定不了文物,就算鉴定了也不具有权威性。
冀宝斋博物馆并不算是特例。目前我国各地兴办民间博物馆的不少,博物馆本身有文化传承的功能,是文明社会的一项重要工作。没有博物馆的社会肯定是不文明,没文化的,所以博物馆事业的繁荣程度,也反映出社会的文明程度。博物馆属公益事业,曲高和寡,但是为了文化的传承,曲高和寡也得做,一般情况下,这个成本是由政府来承担,但因为各地政府对此认识程度不同,所以各地文博事业发展水平也不一致,冀宝斋博物馆就是典型的例子。
从客观上来说,我国民办博物馆存在良莠不齐、规模偏小、专业水平不高等问题。从主观上来说,民办博物馆的目的性多样,浑水摸鱼、鱼龙混杂的不少,既可能是做公益事业,也可能是通过这么个平台将赝品“变成”真品,甚至不排除以此“洗钱”的嫌疑。
事实上,国外民办博物馆、私人博物馆占的比重很大,社会参与文博事业的积极性很高,成就也非常大。比如说华盛顿有13个博物馆,包括国家钱币博物馆、航空博物馆等规模都很大,水平也非常高,但这些博物馆全部是由史密森尼博物院基金会主办。所谓基金会,就是私人的、家族性的,或者是集资形成的组织,自己掏钱建立这些博物馆,而且对社会开放。他们建立的博物馆就纯属社会公益事业。
受现阶段发展水平、文明程度限制,我国民办博物馆多少还带有经营性质,不完全是公益事业,民营企业主也不都是慈善家。而且,民办博物馆市场的营销也做得不够,市场知名度、市场接受度都不高。所以民间资本面对民办博物馆的投资机会,一定得有自己的深入思考与谨慎选择。
笔者认为,民办博物馆本身不太可能挣钱,不会是一个利润丰厚的投资领域,更不是一个暴利行业;民办博物馆的维护成本和经营压力非常大,不能贸然投资,必须要有做公益事业的精神和心理准备;建民办博物馆,如果想牟利,很难避免失败,如果想为子孙后代造福的话,倒是可能会有收获。