家里有古董的注意！“专家”做鉴定时唱双簧，套路79人135万
以收购、拍卖古董为幌子，在网上寻找有藏品且急于出售的人，一旦有人上钩，两家公司通过唱“双簧”来骗取鉴定费。2019年7月23日，经江苏省无锡市梁溪区检察院依法提起公诉，法院以诈骗罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金5万元，张某等5人分别被判处有期徒刑一年零十个月至三年零十个月不等的刑罚。近日，无锡市中级法院作出裁定，二审维持原判。
藏品价值连城，
却始终无法完成交易
郭某家中有两枚祖传下来的古币，但不确定古币的真假和价值。2018年7月8日，郭某在一个古币鉴定网上填写了个人信息。几天后，一个微信名为“艺术人生”的陌生人添加了郭某好友，对方称自己收购、拍卖古董，对郭某的古币很有兴趣，让郭某把古币的图片发给他。
当晚9点，郭某收到对方回复，称这些古币是不错的老物件，售卖价格在20万元到100万元之间，自己可以帮忙联系买家，交易不成不收取费用，成交后收取百分之六的佣金。郭某一听很是心动，便答应了下来。一周后，郭某收到对方的消息，称有人愿意出高价买他的古币，具体细节要到公司面谈。
8月9日，按照对方给的地址，郭某和朋友来到了无锡市一家名为“文化传媒”的公司。看到公司装修豪华且有一定规模，郭某心里的疑虑也消失了。在前台登记后，一个自称“张总”的人接待了郭某，“你的藏品是好东西，可以收购。但是，为了防止这些钱币是由非法途径取得，在交易前，必须经过严格鉴定和信息验证，鉴定费需要1万元。”张总说道。郭某心想跟古币的价钱比起来，1万元不算什么，就毫不犹豫地答应了。于是，张总带着郭某来到了一家名为“信息科技”公司进行鉴定。
鉴定人员身穿白大褂，看起来很是专业，大约过了半小时，当鉴定书出来后，剧情产生了变化。看过鉴定书后，张总称这些古币不符合现有买家的要求，需要另寻买家，让郭某等消息。就这样，3个月过去了，古币交易一直没有进展。经协商，对方退还郭某7500元，眼看着2500元打了水漂，郭某意识到自己可能被骗了，于是选择报了警。
无独有偶，家住广西壮族自治区贵港市的熊某也遭遇了类似的骗局。熊某家中有多枚祖传下来的古币，之前也在正规拍卖公司成交过，因此，熊某对自己的藏品价值很有信心。2018年6月，“文化传媒”对熊某的藏品给出了一个诱人的收购价——1100万元。同样，收购的前提也要到“信息科技”作鉴定。“文化传媒”给出的解释是，因为涉及的交易金额较大，需要到文物部门鉴定，一是确定藏品真伪且来源是否合法；二是确定其藏品是不是文物，如果是馆藏文物，私下交易是违法的。在花了7.2万元后，鉴定结果显示，熊某的古钱币都达到馆藏文物级别，所以不能交易，只能通过正规的展览或拍卖成交，而鉴定费也是不退的。于是，双方签订了古董艺术品拍卖服务合同书，但半年过去了，拍卖却杳无音讯。
警情频发，
两家公司暗藏猫腻
接到被害人的报警后，办案民警通过进一步对同类警情梳理发现，在2018年7至8月期间，有多起此类报警，通过深入调查，民警认为涉案的这2家公司很可能暗藏猫腻。
调查发现，涉案被害人都是接到陌生人的微信申请或电话咨询，称其公司可以高价收购古董、古玩收藏品，还宣称免费帮被害人寻找买家、高价代卖收藏品、承诺当天完成交易。当被害人把藏品带到公司后，业务人员马上请出“鉴定师”对古玩藏品进行初步鉴定。
然而，产品交易却有着苛刻的前提，要鉴定藏品真伪、证明藏品为本人合法拥有等，只有鉴定结果符合要求，“文化传媒”才会收购。一听自己的古玩藏品值钱，不少被害人就会同意进行鉴定。这时候，工作人员就会推荐被害人至“信息科技”进行鉴定认证。
公安机关通过调查发现，“文化传媒”自成立以来，从来没有成交过一笔生意。另外，民警通过查询该公司收款微信账户、POS机等流水发现，该公司在短时间内有大量的资金进账，且都定期于ATM机现金取走。经综合分析，“文化传媒”与“微轩信息科技”有重大诈骗嫌疑。
两公司合谋演双簧，
只为骗取鉴定费
49岁的王某是江苏淮安人，由于欠了外债，王某急需用钱。偶然的机会，王某遇到了张某，张某之前在上海从事珠宝鉴定工作，也欠下一身外债。经过一番探讨，两人捕捉到古董鉴定方面新的商机，决定在这方面动点歪脑筋。
2018年4月，王某在无锡成立“文化传媒”公司，租赁了某栋写字楼的一层作为经营场所，并招募了季某、熊某某等6人作为业务员。同年6月，经朋友介绍，张某、王某和韩某（在逃）等人开办的“信息科技”公司达成了合作协议，鉴定费每满1万元，对方就抽取1000元作为回报。
犯罪嫌疑人利用收藏人想卖高价、甚至是捡漏的心理，骗取被害人鉴定费。看似每一步都很正规，但被害人不知道的是，“文化传媒”的业务员早已事先在微信群里告知了“信息科技”的鉴定人员将要去鉴定的藏品、鉴定结果、鉴定费用以及收藏人希望得到的结果。
为了将这出戏演得更逼真，“信息科技”会出具一张假的鉴定报告，以无法完成交易为由结束这场精心设计的双簧。不少远道而来的收藏人，不仅藏品未出手，还付出了一笔不菲的鉴定费。
此外，王某和张某还会通过签订拍卖服务合同来安抚收藏人的情绪。事后，如果有客户来问他们要回鉴定费，为了防止客户报警，他们就会协商退钱。
经调查，“信息科技”的员工都没有相关的古玩知识和资质，所谓的“专家”也是冒充的，他们都是按照事先特定的话术来套路收藏人。据了解，不到一年的时间里，与郭某、熊某有着相同遭遇的被害人多达79名，遍布全国，涉案金额达135万余元。
来源：检察日报
扫描添加企业微信
