1976年，考古学家发现了一个玉人头像，高5.6厘米，额突、脸长、鼻高，口小而唇薄。它出土于三千年前的东方古都殷墟，但却缺少东方人种的特征。这不能不发人深思。
世人皆知，尼罗河畔的金字塔，象征着埃及的古老文明，可是，那筑造金字塔的先民却不像后世的埃及人生着白皙的皮肤，而是生长着鬈曲的头发，黝黑的面孔，也就是说，金字塔不是白色人种的文明成就，而是黑色人种的智慧结晶。这有古老的人物形象壁画以及木乃伊为其作证。同样，黄河流域埋葬的古老青铜器，象征着中国的古老文明。那么，当年在殷墟铸造青铜器的先民，是否也同后世的汉民族一样，也是黄色的皮肤呢？是否也有其他肤色的人种？
这个饶有兴味的学术问题，早已引起台湾海峡两岸，以及太平洋彼岸学者的注意。
原在台湾的人种学家杨希枚(1916—1993年)教授对早年殷墟出土的三百余具人头骨进行了研究，认为其中有古典的蒙古人种〖黄色人种〗，也有海洋类尼格罗人种(黑色人种)，还有少数类高加索人种(白色人种)，还有的类似爱斯基摩人，也有的因种种原因，难以归属。总之，它们表明殷人似非单元种族，而是多元异种系族群。
美国人种学家孔思也早就持此种观点，认为殷人头骨中有白种人的，黄种人的，也有混血的。
北京的人种学家韩康信等则认为，杨氏与孔氏据以研究的殷人头骨，均出自殷墟的祭祀坑，那是殷王武丁时期，四出征伐，掠夺人口，杀以祭祀的，来源复杂，据以探索殷人种族，缺乏典型性。
韩氏研究殷墟平民墓人骨的结果认为，殷代人种是单元的，属于蒙古人种，在这一主干下，也存在北亚、东亚、南亚的不同种系，但殷人主要属蒙古人种东亚型。
几年前，武丁的王妃女将军妇好的地下寝宫被发现，如能找到殷代王室成员的遗骨，那对确认殷人种族，显然是最有权成性的，这给人们以希望。可是，结果却是失望的，那里不但没有壁画、木乃伊，尸骨也早化为乌有！然而，懊丧很快又变成了惊喜：在那里发现了罕见的三千年前的人物群像，且是以玉石质料雕成的，总计有十五件之多。
这批玉人形象，身份有高低，年龄有老少，服饰不一，神态各异，无一雷同，栩栩如生。假如不以艺术家的眼光去欣赏，而以人种学家的目力去观察，又似乎大同小异，千人一面，多属于鼻阔额高的蒙古人种。这对探索殷代人种的奥秘，无疑是难得的物证。
探索到此，似可止步，进而做出结论了。然而，文章开头提及的那别具一格的玉雕人头像却向人们提出了不可匆忙结论的异议，并有待于专家们深入地探索和研究。
1980年，传来一个令人大吃一惊的消息：在山东烟台长岛，一个小女孩在北庄原始遗址玩耍，从红窑土里刨出一个用胶泥烧成的面具，样子怪怪的，高奥子、深眼窝，竟然是个西洋人！还有更令人吃惊的，经碳十四检测，它的年龄已有6500岁！这让考古学家们也为之目瞪口呆！
这殷墟的玉雕人像和长岛的西洋人模样的面具，究竟有没有关系，以及山东大汉族群的特点和由来，都有待有兴趣的学人们去考证和研究，揭示出这个中国人类史之谜！
扫描添加企业微信
